BOSNA I HERCEGOVINA

REPUBLIKA SRPSKA

OKRUŽNI SUD U BIJELJINI

Broj: 12 0 K 010016 23 Kpp 4

Bijeljina, 04.10.2023. godine

            Okružni sud u Bijeljini, sudija za prethodni postupak Dragoslav Erdelić, u krivičnom predmetu protiv osumnjičenog K.N. sin Z., rođen .... godine u B., nastanjen u B. D. BiH, ul. S.M.broj.....i ul, M.K. broj .... zbog sumnje da je počinio krivično djelo – Teško ubistvo iz člana 125. stav (1) tačka 5) Krivičnog zakonika Republike Srpske (Službeni glasnik RS, 64/17 i 15/21 u daljem tekstu: KZ RS), osumnjičenog S.D. sin R., rođen..... godine u Bijeljini, gdje je i nastanjen u ul. K. ..,  osumnjičenog S.B. sin Radana, rođen .... godine u B., gdje je i nastanjen u ul. K.... i osumnjičenog Š. D. sin Z., rođen .... godine u B., gdje je i nastanjen u ul. V.G. ....i ul. L. L..... ., zbog sumnje da su počinili u pokušaju krivično djelo – Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela - iz člana 333. stav (3) u vezi sa stavom (1) i u vezi sa članom 22. KZ  RS, kao i svi osumnjičeni u sticaju sa krivičnim djelom – Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija- iz člana 361. stav (4) u vezi sa stavom (1), a sve u vezi sa članom 56. KZ RS, odlučujući o prijedlogu Okružnog javnog tužioca u Bijeljini za određivanje pritvora broj T14 0 KT 0034641 23  od 03.10.2023. godine, na osnovu člana 196. stav (2) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske, br.53/12, 91/17, 66/18 i 15/21 u daljem tekstu ZKP RS), nakon ročišta za saslušanje osumnjičenih u prisustvu izabranih branilaca, održanog dana 04.10.2023. godine, donosi

R J E Š E NJ E

            Prema osumnjičenima:

1.      K. N. sin Z., rođen .... godine u B., nastanjen u B. D. BiH, ul. S.M. .... i ul, M. K.broj ...., JMB .... do sada osuđivan: Presudom  Osnovnog suda Brčko Distrikt BiH broj 96 0 K 127765 20 K, pravosnažna 29.10.2020. godine, krivično djelo iz člana 170. stav 1.  KZ Brčko Distrikta BiH tjelesne povreda (laka tjelesna povreda), kazna zatvora od 30 dana, Presudom Suda BiH Sarajevo broj  S1 2 K 036446 20 Ko – pravosnažnost presude dana 22.07.2020. godine, krivično djeo iz lčana 189a. stav 2 KZ BiH, organizovanje grupe ili udruženja za izvršenje krivičnog djela krijumčarenje migranata, krivično djelo iz lčana 189. stav 2. KZ BiH, krijumčarenje ljudi, kazna zatvora od 1 godine i 6  mjeseci, uslovno kazna na 3 godine i novčana kazna od 500 KM i Presudom  Osnovnog suda Brčko Distrikt BiH broj 96 0 K 117361 18 kps – pravosnažnost presude dana 04.10.2018 . godine, krivično djelo iz člana 287. stav 2. KZ Brčko Distrikt  BiH, oštećenje i oduzimanje tuđe stvari, kazna zatvora od 30 dana, uslovno kazna na 1 godinu,

2.      S.D. sin R., rođen ..... godine u  mjestu Š. M., nastanjen u B.u ul. K.,   JMB ...., do sada nije osuđivan,

3.      S.B.sin R., rođen ..... godine u S.M., R.S., nastanjen B.u ul. .... , JMB ...., do sada nije osuđivan

4.       Š.D.sin Z., rođen .... godine u B., gdje je i nastanjen u ul. V. G..... i ul. L.L. ...., I sprat, JMB...., do sada nije osuđivan,

            zbog osnovane sumnje da je osumnjičeni N.K. počinio krivično djelo – Teško ubistvo -  iz člana 125. stav 1. tačka 5) Krivičnog zakonika Republike Srpske, a S.D., B. S. i D.Š.u pokušaju krivično djelo – Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela - iz člana 333. stav 3. u vezi sa stavom 1. i u vezi sa članom 22. KZ RS, kao i svi u sticaju sa krivičnim djelom – Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija- iz člana 361. stav 4. u vezi sa stavom 1., a sve u vezi sa članom 56. KZ RS,

            a iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b), v) i g) ZKP RS u odnosu na osumnjičenog N. K., a u odnosu na osumnjičene S. D., S. B. i Š. D. iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b) i v) ZKP RS

ODREĐUJE SE PRITVOR

            u trajanju od 1 (jedan) mjesec dana, koji se ima računati u odnosu na osumnjičenog K.N. od 02.10.2023. godine od 00:15 časova,  osumnjičenog S. D. od 02.10.2023. godine od 04:00 časova,  osumnjičenog S.B. od 02.10.2023. godine od 04:00 časova i osumnjičenog Š. D. od 02.10.2023. godine od 04:00 časova, kada su osumnjičeni lišeni slobode, tako da im pritvor po ovom rješenju može trajati naduže do 02.11.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

            Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini je u podnesku broj T14 0 KT 0034641 23  od 03.10.2023. godine, sudiji za prethodni postupak Okružnog suda u Bijeljini stavilo prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenom K. N., zbog sumnje da je počinio krivično djelo – Teško ubistvo iz člana 125. stav (1) tačka 5) KZ RS, osumnjičenom S.D., osumnjičenom S.B.i osumnjičenom Š.D., zbog sumnje da su počinili u pokušaju krivično djelo – Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela - iz člana 333. stav (3) u vezi sa stavom (1) i u vezi sa članom 22. KZ  RS, kao i svi osumnjičeni u sticaju sa krivičnim djelom – Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija- iz člana 361. stav (4) u vezi sa stavom (1), a sve u vezi sa članom 56. KZ RS.

            Okružni javni tužilac određivanje pritvora predlaže iz razloga predviđenih u članu 197. stav 1. tačke b), v) i  g) ZKP RS.

            Nakon predočavanja prijedloga tužioca osumnjičeni K. N. se izjasnio da se protivi prijedlogu tužioca i da nema šta da izjavi. Izjašnjavajući se o prijedlogu Okružnog javnog tužioca, branilac osumnjičenog K.N. istakao je da postojanje osnovane sumnje i predloženih pritvorskih razloga prepušta na ocjenu sudu, ukazujući da ispred objekta Džil postoje nadzorne kamere i da je tužilac trebao iste pribaviti radi adekvatnog rasvjetljenja samog događaja.

Nakon predočavanja prijedloga tužioca osumnjičeni S. D. se izjasnio da se protivi prijedlogu tužioca, a osumnjičeni S.B. se izjasnio da se protivi prijedlogu tužioca, ističući da nije bilo nikakvog plana. Izjašnjavajući se o prijedlogu Okružnog javnog tužioca, branilac osumnjičenih S.D. i S.B. istakao je da se protivi prijedlogu jer nema osnovane sumnje da su osumnjičeni počinili krivična djela za koja se teret, da to ne proizilazi iz priloženoh dokaza, ukazujući da nisu ispunjeni ni posebni uslovi iz tačke b), v) i g) člana 197. ZKP RS, ukazujući da nije dokazano da je krivično djelo pomaganja započeto, bez čega nema ni pokušaja tog djela, a da za oružje nije dokazano da pripada osumnjičenima, da se iz prijedloga ne može zaključiti na koje svjedoke će uticati i koje dokaze prikriti ili uništiti, da njegovi branjenici nisu osuđivani, a što se tiče tačke g) člana 197. ZKP RS da za krivična djela za koja se terete njegovi branjenici nije propisana kazna veća od 8 godina zatvora, pa samim tim nije sipunjen taj objektivni uslov, predlažući da sud odbije prijedlog, predlažući izricanje mjera zabrane umjesto pritvora.

Nakon predočavanja prijedloga tužioca osumnjičeni Š.D. se izjasnio da se protivi prijedlogu tužioca. Izjašnjavajući se o prijedlogu Okružnog javnog tužioca, branilac osumnjičenog Š.D. istakao je da se protivi prijedlogu jer nema osnovane sumnje da je osumnjičeni djelo počio, da to ne proizilazi iz priloženoh dokaza, da iz opisa djela i priloženih dokaza ne proizilazi predmetna kvalifikacija djela, ukazujući da nisu ispunjeni ni posebni uslovi iz tačke b), v) i g) člana 197. ZKP RS, ukazujući da njegovog branjenika niko nije pomenuo od svjedoka, da nisu konkretizovane njegove radnje, da nema dokaza da je njegov pištolj, da nije osuđivan ranije, a što se tiče tačke g) člana 197. ZKP RS da za krivična djela za koja se teret njegovi branjenici nije propisana kazna veća od 8 godina zatvora, pa samim tim nije sipunjen taj objektivni uslov, da nije konkretizovano na koje svjedoke bi on uticao ili dokaze ili predmete krivičnog djela, predlažući da sud odbije prijedlog, predlažući izricanje mjera zabrane umjesto pritvora.

            Nakon razmatranja prijedloga Okružnog javnog tužioca i svih dokaza koje je tužilac dostavio uz prijedlog, uzimajući u obzir i stav odbrane osumnjičenih, nalazim da u ovom predmetu krivične istrage postoji uslov za pritvor kao i zakonski razlozi za pritvor u odnosu na osumnjičenoe a iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b), v) i g) ZKP RS u odnosu na osumnjičenog N. K., a u odnosu na osumnjičene S. D., S.B. i Š. D. iz razloga predviđenih u članu 197. stav (1) tačke b) i v) ZKP RS.

Osnovana sumnja kao osnovni zakonski uslov za određivanje pritvora proizilazi iz samih okolnosti da su osumnjičeni dana 01./02.10.2023. godine oko 23,50 sati, u B., u ul. M. S. broj 10., po prethodnom dogovoru, putničkim motornim vozilom marke „...“ tip „....“ reg. oznaka ... došli do UO „...“ u kojem su se u tom trenutku nalazili M. N. i D. B., pa su tako svi zajedno ušli u objekat pri čemu su K.N. i D.S. započeli kretanje u pravcu toaleta, kako bi pronašli M.i B., dok su se B.S.i D.Š. smjestili za stol do ulaznih vrata u navedeni objekat, pa kada su K.i S.uočili oštećene, jedan od njih dvojice im je rukama poslao znakovnu gestikulaciju, a zatim su nastavili svoje kretanje prema izlazu, da bi K. N iako je bio svjestan i znao da  ispaljivanjem hitaca iz vatrenog oružja može usmriti M.N. i B. D., što je i htio, nakon što je M.N. otvorio vrata i zakoračio da izađe ispred ugostiteljskog objekta, dok je za njim izlazio i B. D., a B. S.i D.Š. bili odmah iza njihovih leđa, K. N. je iz neposredne blizine u N. lijevi gornji dio tijela- prsa, iz pištolja marke „Crvena Zastava“ kalibra 7,65 mm ispalio dva hica usljed kojih je N. pao na trotoar, a zatim okrenu pištolj u pravcu B. D. povlaćeči nekoliko puta obarač, pri čemu je zatvarač bio u zadnjem položaju uslijed nedostatka metaka ili blokiranja oružja, što je sve S. D. posmatrao a onda krenuo u njegovom pravcu i zamahnuo desnom nogom kako bi ga udario, da bi se u tom trenutku K.N. uputio prema podzemnoj garaži stambene zgrade u ul. K. broj ... gdje je trebao odbaciti pištolj i garderobu, dok su S. D., S. B.i Š. D. iako svjesni da pomažu K.N. da ne bude otkriven, što su i htjeli, uputili se prema hotelu „...“, pri čemu su ušli u sporednu ulicu koja povezuje  ul. K. M.i ul. A.a, koja ulica je paralelna sa ulicom i mjestom gdje se trebao pokupiti K.ć, te u neposrednoj blizini kontejnera za smeće od sebe odbacili tri pištolja, a zatim se uputili prema A. ulici  kako bi obezbjedili prevoz za dalji bijeg, pa su tako zaustavili  putničko motorno vozilo marke „Seal“ tip „.“ reg. oznaka ..., te je D. S. sjeo na mjesto suvozača i putem telefona pozivao M.B. govoreći mu da je N. ranio policajca ispred UO i tražeći da to prenese njegovom ocu, nakon čega su kontaktirali lice J.D. i tražili da ode da se raspita šta se desilo, pripremajući se za to vrijeme da preuzmu K. s mjesta gdje se krio, pa kako je N. u međuvremenu pronađen i lišen slobode, ovi su se uputili u naselje „I...“ gdje su se trebali sastati sa advokatom, uslijed čega su na parking prostoru lišeni slobode, te da su osumnjičeni dana 01./02.10.2023. godine oko 23,50 sati, u B., u ul. M. S.broj 10., iako su bili svjesni i znali da nose vatreno oružje za koje ne posjeduju oružni list i dozvolu za držanje oružja,  što su i htjeli, neovlašteno, na javnom mjestu ispred UO „...“ , kao i u neposrednoj blizini istog, držali i to: jedan pištolj marke „Crvena Zastava“ kalibra 7,65 mm, podzemnoj garaži stambene zgrade u ul.. broj .... odbacio K. N., zatim pištolj marke „Walter“ kalibra 7,65 mm, serijskog broja: ... sa pripadajućim okvirom i sedam /7/ komada municije, pištolj marke „„Crvena Zastava“ kalibra 9 mm, serijskog broja:.... sa pripadajućim okvirom i osam /8/ komada municije i pištolj marke „„Crvena Zastava“ kalibra 7,62 mm, serijskog broja: ....  sa pripadajućim okvirom i devet /9/ komada municije, koje predmete su u sporednoj ulici koja povezuje  ul. K. M. i ul. A., u neposrednoj blizini kontejnera za smeće od sebe odbacili S.D.,B.S. i D.Š.

Postojanje ovih okolnosti i činjenica na kojima se zasniva osnovana sumnja ka činjenju navedenog krivičnog djela proizilazi iz dokaza uz prijedlog: Službene zabilješke PU Bijeljina, PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-052.7-167/23 od 01.10.2023. godine, Službene zabilješke PU Bijeljina, PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-052.7-2159/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnika o uviđaju PU Bijeljina broj 15-02/1-62/23 od 02.10.2023. godine, Kriminalističko tehničkog izvještaj SKP PU  Bijeljina, Odjeljenje kriminalističke tehnike i PDZ broj  knjige uviđaja 850/23 od 02.10.2023. godine, Potvrde o lišenju slobode MUP RS, Jedinica žandarmerije Bijeljine broj 15-01/3-20/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o pregledu lica MUP RS, Jedinica žandarmerije Bijeljina broj 15-01/3-20/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka MUP RS, PU Bijeljina – Jedinica žandarmerije Bijeljina broj 15-01/1-62/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka MUP RS, PU – Jedinica žandarmerije Bijeljina broj 15-01/1-63/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka MUP RS, PU – Jedinica žandarmerije Bijeljina broj 15-01/1-64/23 od 02.10.2023. godine, Potvrda o lišenju slobode MUP RS, PU Bijeljina – Odjeljenje za organizovani kriminalitet i droge broj 15-03/1/2-33/23 od 02.10.2023. godine, Potvrda o lišenju slobode MUP RS, PU Bijeljina – Odjeljenje za organizovani kriminalitet i droge broj 15-03/1/2-32/23 od 02.10.2023. godine, Potvrda o lišenju slobode MUP RS, PU Bijeljina – Odjeljenje za organizovani kriminalitet i droge broj 15-03/1/2-34/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o uviđaju PU Bijeljina broj 15-02/1-63/23 od 02.10.2023. godine, Kriminalističko tehnički izvještaj PU Bijeljina, SKP – Odjeljenje kriminalističke tehnike i PDZ broj knjige uviđaja 852/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina, SKP broj 15-02/1-176/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka J.D. PU Bijeljina, SKP broj 15-03/1/2-175/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka D.B.  PU Bijeljina broj 15-02/1-398/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka  G.Lj. PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-680/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka  S.M. PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-676/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka   T. R. PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-679/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka M.S. PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-677/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka D. E. PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-678/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka   Z. B. PU Bijeljina broj 15-03/1/2-176/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina, PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-052-3084/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PS Bijeljina I broj 15-01/1/1-052-3083/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PS Bijeljina I broj 15-01/1/1-052-3082/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PS Bijeljina I broj 15-01/1-1-052-3079/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina, PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-2143/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina, PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-052.7-2146/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-052.7-2156/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PS Bijeljina II broj 15-01/1-2-052.7-2159/23 od 02.10.2023. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina, PS za BS broj 15-01/5-052.7-1010/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta PU Bijeljina broj 15-02/1-61/23 od 02.10.2023. godine,  Potvrda o dobrovoljnoj predaji predmeta PU Bijeljina broj 15-02/1-61/23 od 02.10.2023. godine,  Službena zabilješka PU Bijeljina, SKP broj 15-02/1-177/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta PU Bijeljina broj 15-02/1-62/23 od 02.10.2023. godine,  Potvrda o dobrovoljnoj predaji predmeta PU Bijeljina broj 15-02/1-62/23 od 02.10.2023. godine,   Zapisnik o saslušanju svjedoka B. P. PU Bijeljina broj 15-02/1-399/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o prepoznavanju lica PU Bijeljina broj: KU-433/23, od 03.10.2023.godine (3x), PU Bijeljina Zapisnik o prikupljanju obavještenja od svjedoka Z.K. broj: 15-01/3-178/23, od 03.10.2023.godine, PU Bijeljina Službena zabilješka broj: 15-02/1-178/23, od 02.10.2023.godine, PU Bijeljina Zapisnik o dobrovoljnoj predaji predmeta broj: 15-03/1/2-51/23. od 03.10.2023.godine, PU Bijeljina Potvrda o dobrovoljnoj predaji predmeta broj: 15-03/1/2-51/23, od 03.10.2023.godine, PU Bijeljina Službena zabilješka broj: 15-02/1-179/23, od 03.10.2023.godine, PU Bijeljina Službena zabilješka broj: 15-03/1/2-486/23, od 02.10.2023.godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju broj: 15-02/1-230-65/23, od 02.10.2023.godine, Zapisnik o saslušanju svjedoka M.B. PU Bijeljina broj 15-01/3-177/23 od 02.10.2023. godine, Zapisnik o uviđaju PU Bijeljina broj 15-02/1-64/23 od 03.10.2023. godine, Policija Brčko Distrikta Zapisnik o pretresanju stana-ostalih prostorija i pokretnih stvari broj: 14.02.2-04.12-74729/23, od 02.10.2023.godine, Policija Brčko Distrikta Jedinica kriminalističke policije Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 14.02.4-04.2-74732/23, od 02.10.2023.godine, Policija Brčko Distrikta Zapisnik o pretresanju stana-ostalih prostorija i pokretnih stvari broj: 14.02.2-04.12-74731/23, od 02.10.2023.godine, Policija Brčko Distrikta Jedinica kriminalističke policije Izvještaj sa fotodokumentacijom prestresa stana u Ulici M. K. broj .. u .... a kojeg koristi K. N. sin Z.rođen .....godine broj: 14.02.6-04.4-74817/23, od 03.10.2023.godine, Policija Brčko Distrikta Jedinica kriminalističke policije Izvještaj sa fotodokumentacijom prestresa stana u Ulici Dr.S.M. broj... u ....a kojeg koristi K. N. sin Z. rođen 12.12.1999.godine broj: 14.02.6-04.4-74839/23, od 03.10.2023.godine, Policija Brčko Distrikta Jedinica kriminalističke policije Spisak privremeno oduzetih predmeta broj: broj: 14.02.2-04.12-74823/23, od 03.10.2023.godine, PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Izvještaj o izvršenom pretresanju stana i drugih prostorija broj: 15-02/1-230/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresanju lica broj: 15-02/1-25/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Izvještaj o izvršenom pretresanju stana i drugih prostorija broj: 15-02/1-26/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 15-02/1-68/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 15-02/1-69/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresanju stana-drugih prostorija  broj: 15-02/1-27/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresanju stana-drugih prostorija  broj: 15-03/1/2--21/23 od 02.10.2023. godine PU Bijeljina Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresu PMV-a  broj: 15-03/1/2-22/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 15-03/1/2-63/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 15-03/1/2-64/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Zapisnik o pretresanju PMV-a broj: 15-02/1-28/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta na osnovu naredbe za pretresanje broj: 15-02/1-70/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina  Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresanju PMV-a broj: 15-02/1-23/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta  broj: 15-02/1-230-66/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta  broj: 15-02/1-230-67/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina  Sektor kriminalističke policije Izvještaj o izvršenom  pretresanju PMV-a broj: 15-02/1-230-24/23 od 02.10.2023. godine, PU Bijeljina  Sektor kriminalističke policije Zapisnik o pretresanju PMV-a broj: 15-02/1-24/23 od 02.10.2023. godine, Osnovni sud u Bijeljini Rješenje broj: 80 0 K 123773 21 Kps, od 07.06.2021.godine Osnovni sud u Bijeljini Rješenje broj: 80 0 K 132553 21 Kps, od 14.10.2021.godine, Članci koji su objavljeni na portalima  „Blic vesti“, „Oslobođenje“, „Radio Sloboda Evropa“, „Avaz“, „Nezavisne novine“, „Bljesak info“, „www atvbl.rs“, „Info Bijeljina“, „Aljazera“, „N1“, kao i komentari građana navedeni na portalima vezano za učinjeno premetno krivično djelo, izvodi iz kaznene evidencije za K. N., S. D., S.B. i  Š.D., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog K. N. OJT broj: T14 0 KT 34641 23 od 03.10.2023. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog S. D. OJT broj: T14 0 KT 34641 23 od 03.10.2023. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog S. B. OJT broj: T14 0 KT 34641 23 od 03.10.2023. godine i Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Š. D. OJT broj: T14 0 KT 34641 23 od 03.10.2023. godine.

Na osnovu ovih dokaza i obavještenja, zaključujem da u ovom slučaju postoji dovoljno činjenica i okolnosti za razumnu sumnju i ozbiljno vjerovanje da su osumnjičeni počinli krivična djela zbog kojeg se predlaže pritvor, posebno iz razloga što je svjedok B.D. potvrdio činjenične navode prijedloga vezane za UO”....” (u i ispred objekta) koji se odnose na osumnjičene N. K. i S.D. u odnosu na krivična djela koja im se stavljaju na teret, a svjedoci: J.D., G. Lj., S. M., T.R., M. S. i D. E.činjenične navode da su svi osumnjičeni prethodno sastali u kafiću “...” u B., te zajedno došli u UG”....” gdje su boravili i preduzimali radnje koje se navode u prijedlogu, a svjedok Z. B. potvrdio da su osumnjičeni S. D., S. B. i Š. D. njega zaustavili u blizini mjesta izvršenja krivičnih djela i da ih je odvezao na njihov zahtjev, odnosno da su napustili lice mjesta i udaljili se do naselja I. te tokom prevoza istih potvrdio da je lice koje je bilo suvozač pozivao nekoga telefonom i da je bio nervozan i ukazivalo je na to da sva trojica imaju neki problem (proizilazi iz njegove izjave i zapisnika o prepoznavanju lica od 03.10.2023. godine prema kojima je prepoznao osumnjičene), da iz priloženih dokaza proizilazi da je iza stambeno poslove zgrade u  ul. A. Broj.... pronađen pištolj marke „Crvena zastava“ M 70, kalibra 7,65 mm, a na obližnjem lokalitetu u blizini lica mjesta su pronađeni pištolj marke „Walter“ kalibra 7,65 mm, serijskog broja: .... sa pripadajućim okvirom i sedam /7/ komada municije, pištolj marke „Crvena Zastava“ kalibra 9 mm, serijskog broja: .... sa pripadajućim okvirom i osam /8/ komada municije i pištolj marke „„Crvena Zastava“ kalibra 7,62 mm, serijskog broja: ...  sa pripadajućim okvirom i devet /9/ komada municije i to u blizini mjesta gdje je osumnjičene S. D., S.B.i Š.D. ugledao svjedok Z. B., odnosno u blizini mjesta gdje su ga zaustavili navedeni osumnjičeni, pa ne stoje prigovori branilaca da djelo nije konkretizovano, da nisu opisane radnje osumnjičenih, te da nema dokaza za takvu kvalifikaciju i radnje.

Osnovan je prijedlog Okružnog javnog tužioca da se osumnjičenima odredi pritvor iz razloga propisanog u članu 197. stav (1) tačka b) ZKP RS.

U smislu odredbe člana 197. stav (1) tačka b) ZKP RS pritvor se može odrediti ako postoji osnovana bojazan da će osumnjičeni uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove važne za krivični postupak ili ako naročite okolnosti ukazuju da će ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače, a u konkretnom slučaju postoji bojazan da će osumnjičeni uticati na još svjedoke, da su tokom istrage pronađeni odbačeni predmeti – mobilni telefoni kojih su se osumnjičeni riješili, da je potrebno izvršiti otvaranje, pregled i pretres, te i analizu sadržaja istih kako bi se identifikovala lica sa kojima su osumnjičeni komunicirali i koji imaju saznanja vezano za predmetno krivično djelo, tako da u ovoj fazi postupka postoji sumnja za postojanje još neidentifikovanih svjedoka, pa postoji opravdana bojazan da bi osumnjičeni, puštanjem na slobodu, stupili u kontakt sa njima, te uticali na način na koji će dati svoje izjave, posebno uzevši u obzir vrstu i težinu krivičnog djela, a pored toga postoji bojazan da bi osumnjičeni boravkom na slobodi pokušati sakriti i uništiti dokaze kojima se treba dokazati predmetna krivična djela, pa po mišljenju suda postoji opasnost uticaja na svjedoke, kao i uopšte na prikrivanje svih dokaza koji bi doveli do rasvjetljavanja navedenih krivičnih djela, iz kojih razloga sud smatra da su ispunjeni zakonski razlozi za određivanje pritvora osumnjičenima iz razloga propisanih članom 197. stav (1) tačke b) ZKP RS. Ovo posebno iz razloga jer iz stanja spisa proizilazi da je svjedok Z.B. potvrdio da se jedan od osumnjičenih čuo telefonom sa nekim dok je bio u autu na putu za naselje I., te da su se krivična djela dogodila na javnom mjestu gdje prema tvrdnji tužilaštva imaju video nadzori koji tek trebaju da se analiziraju, pa je velika vjerovatnoća da će se na istima otkriti i novi svjedoci, pa nisu osnovani prigovori branilaca da nije konkretizovano na koje svjedoke bi uticali osumnjičeni na slobodi, odnosno na koji način bi ometali istragu.

Osnovan je prijedlog Okružnog javnog tužioca da se osumnjičenima odredi pritvor iz razloga propisanog u članu 197. stav (1) tačka v) ZKP RS.

U smislu odredbe člana 197. stav (1) tačka v) ZKP RS pritvor se može odrediti ako naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo ili da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, a za ta krivična djela može se izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, pa je osnovan prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenima iz razloga propisnih u članu 197 stav (1) tačka v) ZKP RS, jer postoji bojazan, da će osumnjičeni ponoviti ili dovršiti započeto krivično djelo, a imajući u vidu način izvršenja, okolnosti pod kojima su izvršena predmetna krivična djela, a posebno upornost osumnjičenog K. N. pri izvršenju krivičnog djela teškog ubistva (pucao iz neposredne blizine u jedno lice a zatim pokušao i u drugo ali nije došlo do ispaljenja metaka u drugo lice), da je sve to je posmatrao osumnjičeni S. D. koji je čak krenuo da zada udarac nogom u pravcu B. D., te da su osumnjičeni B. S. i D. Š. svo vrijeme bili prisutni u lokalu i osnovano se može pretpostaviti (proizilazi iz iskaza svjedoka i radnji osumnjičenih) da su pružali podršku u cilju pomoći K. nakon izvršenog krivičnog djela, jer su zajedno i kontinuirano preduzimali sve radnje u cilju odlaska sa lica mjesta, odbacivanja predmeta i oružja, te imajući u vidu i mjesta gdje je djelo izvršeno (ispred noćnog kluba na javnom mjestu u centru grada), posebno imajući u vidu činjenicu da su osumnjičeni svo vrijeme prije izvršenja krivičnog djela (dok su se kretali gradom i u samom objektu ...imali spremno oružje kod sebe), te da je osumnjičeni K. N. ranije osuđivan, što po nalaženju suda ukazuje na postojanje naročitih okolnosti koje realnom čine opravdanu bojazan da će ponoviti navedeno krivično djelo ili da će dovršiti pokušano krivično djelo, a da se za predmetna krivična djela može izreći kazna zatvora preko 3 godine, te da bi boravkom na slobodi mogli počiniti ili pokušati isto ili istovrsno krivično djelo, na koju odluku nije od uticaja osnovan prigovor odbrane da ostali osumnjičeni sem K. N. nisu osuđivani, jer sveukupnost radnji osumnjičenih i načina izvršenja djela, kao i posledica istog ukazuju na objektivnu opasnost od ponavljanja djela.

Osnovan je prijedlog Okružnog javnog tužioca da se osumnjičenom K.N.odredi pritvor iz razloga propisanog u članu 197. stav (1) tačka g) ZKP RS.

U smislu odredbe člana 197. stav (1) tačka g) ZKP RS pritvor se može odrediti u vanrednim okolnostima, ako je riječ o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna, a u konkretnom slučaju za krivično djelo teškog ubistva iz člana 125. stav (1) tačka 5) KZ RS, propisana je kazna zatvora najmanje deset godina ili kazna doživotnog zatvora, odnosno radi se o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora preko deset godina, pa je ispunjen objektivni uslov za određivanje pritvora. Cijeneći da je predmetno krivično djelo izvršeno na javnom mjestu, na samom ulazu/izlazu UO „....“, u cntru Grada B., u vrijeme kada se u navedenom objektu nalazio veći broj lica, da je osumnjičeni K.N. iskazao naročitu upornost i bezobzirnost, pucao i usmrtio jedno lice koje je pokušalo izlaći iz ugostiteljskog objekta, a zatim imao namjeru da usmrti i drugo lice koje je bilo u društvu sa smrtno stradalim M. N., da su sva četvorica osumnjičenih posjedovali vatreno oružje, da je krivično djelo izvršeno u samom centru Grada B., u mjestu gdje se okuplja veći broj mlađe populacije stanovništa, a sve to ukupno je izazvalo šok, strah i uznemirenje kako stanovnika Grada B., tako i okoline, jer građani nalaze da više niko nije bezbjedan, a u prilog tome govore i pisani novinski članci, tekstovi objavljeni putem elektronskih medija, ali i izvještavanje u terminima emitovanja Dnevnika, što ukazuje da su građani u strahu i da osuđuju ovakva postupanja (proizilazi iz članaka koji su objavljeni na portalima  „Blic vesti“, „Oslobođenje“, „Radio Sloboda Evropa“, „Avaz“, „Nezavisne novine“, „Bljesak info“, „www atvbl.rs“, „Info Bijeljina“, „Aljazera“, „N1“, kao i komentari građana navedeni na portalima vezano za učinjeno premetno krivično djelo), tako da zaključujem da je određivanje pritvora neophodno iz razloga predviđenog u članu 197. stav (1) tačka g) ZKP-a RS u odnosu na osumnjičenog N.K., jer su ispunjeni kako objektivni tako i subjektivni razlozi za određivanje pritvora, pa su ocijenjeni kao neosnovano navodi odbrane vezani za ovaj pritvorski razlog da se u javnosti stvorila pogrešna slika oko samog događaja.

Nije osnovan prijedlog da se osumnjičenima S. D., S. B.i Š. D.odredi pritvor iz razloga propisanog u članu 197. stav (1) tačka g) ZKP RS.

U smislu odredbe člana 197. stav (1) tačka g) ZKP RS pritvor se može odrediti u vanrednim okolnostima, ako je riječ o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna, a u konkretnom slučaju za krivična djela koja se stavljaju na teret tim osumnjičenima da su počinili u pokušaju krivično djelo – Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela- iz člana 333. stav (3) u vezi sa stavom (1) i u vezi sa članom 22. KZ  RS, u sticaju sa krivičnim djelom – Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija- iz člana 361. stav (4) u vezi sa stavom (1), a sve u vezi sa članom 56. KZ RS, propisana je kazna zatvora do 8 godina, odnosno radi se o krivičnim djelima za koja se ne može izreći kazna zatvora preko deset godina, pa u odnosu na te osumnjičene i taj pritvorski razlog nije ispunjen objektivni uslov za određivanje pritvora, tako da ostali navodi iz prijedloga kojima se dokazuje taj pritvorski razlog za te osumnjičene nisu od uticaja na drugačiju odluku u ovom dijelu.

Navodi branilaca osumnjičenih da ne stoje razlozi za pritvor jer tužilaštvo nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju, da iz opisa djela i priloženih dokaza ne proizilazi predmetna kvalifikacija, da nisu ispunjeni ni posebni uslovi iz tačke b), v) i g) člana 197. ZKP RS, po ocjeni ovog suda nisu osnovani iz razloga navedenih u obrazloženju ovog rješenja po pritvorskim razlozima, osim u dijelu pritvorskog razloga iz tačke g) člana 197. ZKP RS za osumnjičene S.D., S.B. i Š. D..

Izostanak video snimka događaja na kome insistira odbrana, nije od uticaja na drugačiju odluku, jer na okolnosti samog događaja saslušano je više svjedoka očevidaca koji su potvrdili radnje osumnjičenih, tako da i bez video snimka stoji osnovana sumnja i predloženi pritvorski razlozi, niti su od uticaja na drugačiju odluku navodi odbrane da osumnjičeni S. D., S.B. i Š.D. ranije nisu osuđivani, obzirom da te okolnosti ne isključuju obrazložene razloge osnovanosti prijedloga po predloženim pritvorskim osnovima.

            Polazeći od svega navedenog, zaključujem da je u ovom predmetu krivične istrage pritvor protiv osumnjičenih nužan i neizostavno potreban da bi Okružni javni tužilac mogao neometano okončati istragu i rasvijetliti sve relevantne činjenice i okolnosti pod kojima su izvršena krivična djela i da bi se u cjelosti obezbjedilo uspješno vođenje krivičnog postupka.

Odbrana osumnjičenih je ponudila da se osumnjičenima umjesto pritvora odrede mjere zabrane, ali prema stavu ovog suda ovu najtežu mjeru kojom se poseže u slobodu osumnjičenog u konkretnom slučaju nije moguće zamjeniti niti jednom od blažih predloženih i mjera predviđenih u ZKP RS, a sve iz gore navedenih razloga.

            Iz svih navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci rješenja, na osnovu odredbe člana 196. stava 2. ZKP RS.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda iz člana 24. stav 5. ZKP RS u roku od 24 časa od časa prijema rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

                                                                                   Sudija za prethodni postupak

                                                                                             Dragoslav Erdelić